
КП-Омск уже рассказывала, как в Омске разваливали дело об избиении омича на даче в Ростовке. Напомним: в 2021 году между гостями произошел конфликт. В заявлении в полицию один из них, Владимир Арефьев, рассказал, что знакомый хозяина дачи Евгений Кожин нанес ему удары.
В травмпункте Владимиру диагностировали ушибы и перелом пальца правой руки, мужчина долго и скурпулезно лечился – управлять и пользоваться рукой он не мог. Сложный перелом подтвердили две судмедэкспертизы. Спустя год с лишним Владимиру пришлось делать операцию в Клиническом медико-хирургическом центре минздрава Омской области (КМХЦ) – врачи были удивлены, что кисть правой руки после всего работает.
Сам Кожин готов был компенсировать пострадавшему вред: на сей счет есть аудиозапись – в разговоре по телефону он извинялся и предлагал дело уладить.
Хотя Владимир обратился в полицию сразу после дачного ЧП, уголовное дело № 12201520008000366 по ч.1 ст. 112 УК РФ (Причинение вреда здоровью средней тяжести) возбудили лишь в мае 2022 года.

Когда же к защите Кожина подключился адвокат Александр Марютин – бывший зам осужденного за взятки начальника следственного отдела СУ СК России по Омской области Романа Оляницкого – дело приняло удивительный оборот.
Марютин этот добился третьей СМЭ, которая показала, что… перелома пальца якобы не было. Это, мол, банальный артроз.
И правоохранители вдруг поверили этому – хотя в деле есть выписка из КМХЦ, в которой сказано о сложном переломе пальца с подвывихом.

И вот, перед новым годом-2024 (время отчетности), Владимир получил ответы из УМВД РФ по Омской области и прокуратуры о том, что первоначальные диагнозы о переломе пальца «не подтвердились» - а потому повреждения здоровью средней тяжести переквалифицированы на легкие, дело закрыто за истечением срока давности.
Это, возможно, отличная реклама адвокату Марютину. Но вряд ли правоохранителям…
- Что могу на это сказать? Посмотрите на мой палец. Это разве артроз?
С момента травмы прошло два года – восстановлен палец, я считаю, процентов на 90. Остался шрам, который теперь будет всю жизнь напоминать мне о случившемся, причиняя моральные страдания.
Десять лет я по роду службы спасал людей. Главным девизом у нас было: «Самое ценное - человеческая жизнь и здоровье людей». Старшие по званию учили меня: по дороге на работу проговаривай это, помни и достигай. А не можешь, выгораешь - уйди. Похоже, этому не научили тех, кто занимался моим делом, - говорит Владимир Арефьев.
Удивительно в этом деле и то, что пострадавшего проверяли на полиграфе!
- Да, это так. Несмотря на зафиксированную меддокументами травму, именно меня проверяли на правдивость. Но эксперт не смогла выявить обмана в моих показаниях. Поражает и то, что сотрудники полиции не удосужились опросить моего лечащего врача и эксперта, которые выявили перелом. Зато в деле есть показания эксперта, который «узрел» лишь артроз.
Эксперт этот с коллегами принял во внимание только меддокументы МСЧ № 4 – хотя страховая медицинская компания "Капитал МС" выявила нарушения ее врачей в моем обследовании, диагностике и лечении. Это подтверждено прокуратурой.
Владимир намерен добиться справедливости, обратившись на личный прием к Генеральному прокурору РФ.