
Фото: Светлана МАКОВЕЕВА. Перейти в Фотобанк КП
В сентябре 2021 года на даче в Ростовке под Омском между гостями одного из частных домов произошел конфликт. На дне рождения знакомого 40-летний Владимир Арефьев встретился не только с именинником, но и общими знакомыми. При этом отношения с последними у жителя Омска давно были напряженными, а на этом празднике вообще случился конфликт.
Сначала, по словам Владимира, один из гостей, Евгений Кожин, принялся ерничать по поводу его фамилии. Вспыхнул спор, в ходе которого мужчины подключили кулаки. Драка переросла в избиение Владимира: на подмогу Кожину бросился его приятель. Когда, узнав об этом, сестра Владимира чуть позже вызвала полицию, дежурный смены оперчасти… попросту не прибыл на вызов.
Эта драка могла вообще не попасть в публичное пространство (да сколько таких случается), если бы пострадавший, Владимир Арефьев, не получил серьезных осложнений. Сначала в травмпункте ему диагностировали ушибы и перелом пальца правой руки, мужчина долго и скурпулезно лечился – управлять и пользоваться рукой он не мог. Сложный подтвердили две судмедэкспертизы. Спустя год с лишним Владимиру пришлось делать сложную операцию в Клиническом медико-хирургическом центре минздрава Омской области (КМХЦ) – врачи сами были удивлены, что кисть правой руки после всего работает.

Каково же было удивление мужчины, когда пошло судебное разбирательство с обидчиком, которого потом вдруг не стало. Затем и диагноза «перелом» не оказалось. Теперь – обо всем по порядку.
В своем заявлении в отдел УМВД России по Омскому району Владимир Арефьев рассказал, что один из гостей, Евгений Кожин, затеял с ним ссору и принялся избивать. На помощь Кожину поспешил его приятель Спицин. Владимира повалили на землю и наносили удары, пока не потерял сознание.
Очнувшись, он хотел вызвать такси и уехать. Однако хозяин дачи уговорил возвращаться вместе, на авто Кожина. Поддавшись уговорам, Владимир даже зашел к нему в квартиру. Там была родственница Владимира, которая, увидев следы избиения, вызвала полицию.
Участковый не прибыл, и Владимир уехал домой на такси.
(В дальнейшем служебная проверка УМВД выявила нарушение в действиях дежурного смены оперчасти УМВД по Омскому району – полицейские обязаны были прибыть на вызов).
В Омске Арефьев обратился в травмпункт, где ему сделали рентген, наложили повязку – кроме ушибов по всему телу, нестерпимо болела правая рука, был покалечен палец (позднее страховая медицинская компания «Капитал МС» найдет ошибки в диагностике и лечении). Мужчина обратился в частную клинику, где ему диагностировали перелом большого пальца правой руки. Повязки и лечение не помогали.
Операцию по поводу этого перелома пришлось проводить в 2023 году в КМХЦ (бывшая МСЧ № 10).
- Перелом оказался сложным, с подвывихом. Врачи сказали, что травма серьезная и удивлялись тому, что кисть руки работает, - вспоминает Владимир. Лечение заняло 1,5 месяца, а реабилитация до сих пор продолжается.
Сразу после дачного ЧП Владимир обратился и в полицию. Но лишь в мае 2022 года, после многочисленных жалоб, по его заявлению было возбуждено уголовное дело № 12201520008000366 по ч.1 ст. 112 УК РФ (Причинение вреда здоровью средней тяжести).

И, казалось бы, в деле все прозрачно. Но только теперь у мужчины в одном из трех заключений медицинской экспертизы значится не перелом пальца, такого якобы и не было, а банальный артроз. И сейчас Арефьев безуспешно пытается даже не то что компенсацию получить, а просто добиться справедливости – дабы в документах по делу значились факты, а не их подмена.
Итак, сразу после происшествия, пока кровь не остыла, Кожин вообще предлагал Владимиру заключить мировое соглашение. Сохранилась аудиозапись разговора, которую Владимир передал следователю.
Вот цитата: «Вов, я даже тебе сверху добавлю, ну за моральный вред, я согласен». И Арефьев был не против. Но в какой-то момент Кожин передал ведение дела адвокату – некому Александру Марютину.
Фамилия в Омске известная. Ранее Марютин замещал отправленного в колонию за взятки начальника следственного отдела по Кировскому округу СУ СК России по Омской области Романа Оляницкого. Сам Марютин в деле не фигурировал, но был уволен.
После найма «продвинутого» защитника Кожин предложил уже другие условия мирового соглашения.

- Меня начали инструктировать, что я должен забрать заявление из полиции, будто произошла бытовая травма. Меня это не устроило. Я соглашался примириться, если бы они признали вину, компенсировав вред, - говорит Владимир.
А после удивительные метаморфозы произошли с экспертизами по делу. Первые две экспертизы, проведенные в Омском бюро СМЭ, подтвердили перелом пальца (средний вред здоровью).
Однако Марютин (от лица своего клиента) упорно добивался третьей СМЭ.
В результате была проведена комиссионная экспертиза, и в ней уже перелом превратился в… артроз.
Эксперт Юрий Игнатьев поставил росчерк под таким опусом:
«Рентгеновских данных за перелом костей кисти нет», а есть «у фаланги первого пальца артроз».
- В июне 2023 года я направил в полицию ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из КМХЦ, в которой сказано о переломе с подвывихом, который сильно осложнил лечение. Выписка была приобщена. Однако в новой экспертизе отказано, - говорит пострадавший.
Вскоре уголовное дело было переквалифицировано с ч. 1 ст. 112 на ст. 116 (вред здоровью небольшой тяжести).
А в октябре 2023 года – и вовсе прекращено за истечением срока давности.
Владимир не раз заявлял о безобразиях с уголовным делом № 12201520008000366 в Генпрокуратуру и Следком РФ, уполномоченному по правам человека РФ Татьяне Москальковой.

Оттуда задания провести проверки были направлены в регион, но местные правоохранители «оснований для них не нашли» - мол, нет нарушений.
На запрос Уполномоченного по правам человека прокуратура не отвечает более месяца.
- 17 октября 2023 года мне пришел ответ от СУ МВД России по Омской области, что постановление о прекращении уголовного дела отменено, предварительное следствие возобновлено. Затем – снова о прекращении. Допускаю, что постановление о возобновлении следствия нужно было для отписки в Следком РФ. Ведь потом дело снова мигом прекратили.
Считаю, что в Омске это уголовное дело «разваливается»: не допрошены важные свидетели, не просмотрена запись с видеокамер в дачном поселке, сфабрикована третья экспертиза. В моем случае это касается вреда здоровью средней тяжести. По-настоящему же страшно, когда такое происходит с более серьезными делами – о жизни человека, - говорит Владимир.
Пока он намерен привлечь к ответственности экспертов, заявивших об «артрозе».