В феврале омичи еще должны платить по незаконным нормативам на ОДН за воду

После введения ОДН самый страшный кошмар для омичей - протекающие трубы в подвале

«Комсомолка» уже писала, что областной суд отменил нормативы на горячую, холодную воду и водоотведение, признав их незаконными с момента вступления судебного решения в силу. Некоторые омичи уже получили февральские квитанции за горячую воду и увидели, что строка «ОДН» из платежки так и не исчезла.

- В настоящее время приказ Региональной энергетической комиссии является действующим, так как решение суда еще не вступило в силу и может быть обжаловано участниками процесса, - рассказал сотрудник областной прокуратуры Иван Черепанов.

Оказывается, решение суда вступит в силу только 14 марта. И то при условии, что ни одна из сторон не захочет его оспорить.

- Мы пока не готовы сказать, будем ли оспаривать судебное решение. В любом случае жители должны понимать, что и после 14 марта нормативы никуда не исчезнут. Они просто будут пересчитаны, - рассказал пресс-секретарь РЭК Омской области Владимир Безметный.

Если кто-то из участников процесса все-таки не согласится с решением суда и подаст апелляцию в Верховный суд России, эпопея с нормативами растянется на неопределенное время.

Самый главный вопрос у всех омичей - платить или не платить за ОДН в феврале?

- Каждый должен решить для себя сам. Но пока документ является действующим, нет оснований не платить за услугу, - отметил Иван Черепанов. - Если жители считают, что норматив нужно признать незаконным с 1 сентября 2012 года, они могут обратиться в суд в частном порядке с требованием перерасчета.

Поставщики услуг говорят, что в феврале по-прежнему станут выставлять жителям счета за ОДН. А дальше будут ориентироваться на те нормативы, что примет РЭК.

- А я как не платил за ОДН, так и платить не собираюсь! У меня в доме нет водоразборных средств, поэтому услугу мне невозможно предоставить в принципе. И я готов доказывать это в суде, - говорит общественник Александр Лихачев. - Парадокс в том, что суд признал нормативы незаконными, но при этом еще какое-то время по ним нужно рассчитываться. Думаю, в дальнейшем РЭК все-таки пересчитает нормативы. Они, конечно, после этого не вырастут.

А, допустим, станут на три копейки меньше. И чиновники скажут, что на этот раз все сделали по закону.

В ближайшее время выяснится, станет ли комиссия оспаривать решение суда или все-таки признает, что нормативы были приняты неверно, и пересчитает их по-новому.

Официально

В подъезде нет кранов - все равно нужно рассчитаться

«Комсомолка» изучила текст решения суда, чтобы понять, чем именно он руководствовался, отменяя нынешние нормативы на ОДН.

В большинстве пунктов суд все-таки встал на сторону РЭК. В частности, признал, что чиновники не могли использовать метод аналогов (когда изучается потребление нескольких домов со счетчиками и их данные применяются для всего аналогичного жилья. - Прим. авт.). Дело в том, что он может использоваться только в отопительный период, а нормативы должны были быть приняты до 1 сентября 2012 года.

Также прокуратура не убедила суд, что количество процедур водопользования, которое использовалось при расчетах, было завышенным. В решении говорится, что количество пользований водой является сугубо индивидуальным. А норматив представляет собой усредненную величину и не учитывает потребление каждого.

Также суд решил, что платить за ОДН должны и те жители, в чьих домах нет водоразборных средств. Вроде бы если их не имеется, значит, и услуга не может оказываться в принципе. Но в решении говорится, что «отсутствие водоразборных средств не свидетельствует об отсутствии технологических потерь на доме».

Единственное, с чем согласился суд, так это то, что при разработке нормативов никак не учитывалась этажность домов. Чиновники рассчитали, что средний омский дом имеет высоту 5,1 этажа. Прокуратура же настаивала, что норматив отдельно должен быть подсчитан для жителей двух-, трех-, пяти-, девятиэтажек и т. д. Оказывается, по формулам, чем выше дом, тем больше потери воды на внутридомовых сетях. По этой логике получается, что больше всего от принятых нормативов пострадали те, кто живут в малоэтажных домах. А у жителей высоток норматив был бы еще выше, если бы в РЭК учитывали этот фактор.

И нормативы все-таки были отменены, потому что частично они не соответствовали закону.