Наблюдатели объясняют низкую явку на омских выборах отвратительной игрой российских футболистов

Московских наблюдателей эти выборы немного огорчили

Фото: Евгений СВЕТЛЫЙ

В минувшее воскресенье в Омске прошли выборы мэра. В них приняли участие всего 17,2% избирателей, то есть около 150 тысяч жителей города. И практически половина из них проголосовали за кандидата от «Единой России» Вячеслава Двораковского. Мы писали об этом (подробнее читайте «Всего лишь 16,5% омичей пришли на выборы мэра Омска»). После того, как голосование завершилось, наблюдатели поделились мнениями об избирательном процессе.

Член Общественной палаты РФ Максим Мищенко (входит в рабочую группу по контролю за избирательным процессом, в прошлом депутат Госдумы от «Единой России», член партии):

- Настроение у меня не очень хорошее. Два чувства во мне борются: с одной стороны – раздражение, с другой стороны – неудовлетворенность. Вот представьте, весь день я мотался по избирательным участкам. В такую жару! Люди на пляжах лежат, а ты носишься, потому что видишь сигналы в Интернете о том, что где-то произошли нарушения. А когда ты приезжаешь, то понимаешь, что это всё просто высосано из пальца и является чьими-то непонятными домыслами. Такое ощущение, что здесь, в Омске, появилась какая-то сила, которая постоянно пыталась найти хоть что-нибудь, чтобы доказать, что этот выборный процесс несостоятельный какой-то что ли. Для меня это, если честно, заколдованный круг… Какие-то постоянные нарушения. Туда приезжаешь. И те же самые наблюдатели со стороны «Гражданина наблюдателя» или «Голоса» говорят, что всё нормально… Создается такое впечатление, что все надеялись на какой-то умопомрачительный скандал. Его не случилось, поэтому начали придумывать - до чего бы докопаться. Вся эта бесчисленная армия наблюдателей, которая приехала из столиц, начала по каким-то мелочам что-то придумывать.

Сообщения появлялись в твиттере. Я там подписан на оппозиционную молодежь, которая в Омск тоже приехала. Эти сообщения появлялись на официальных аккаунтах «Голоса» и «Гражданина наблюдателя».

Увидели, что на 380-м участке женщина дала девушке деньги. Сообщили о том, что там дали взятку. Потом выяснилось, что эти деньги мама дала дочке, чтобы та сходила и поела. Много шума из ничего! Напоминает какую-то комедию.

От ассоциации «Гражданин наблюдатель» поступило следующее сообщение. Она заявила, что на трех участках людям, которые с мобильными урнами пошли по избирателям, выдали большее количество бюллетеней, чем они имели право взять. И это вызвало возмущение. Я подъехал на один из участков, 419-й, и там встретился с представителями «Гражданина наблюдателя». Оказалось, что взяли столько, сколько положено. Просто не всех избирателей удалось застать дома. Нарушения никакого вообще не было. На остальных участках тоже не было серьезных нарушений.

Потом сообщили о каких-то автобусах, которые якобы «каруселями» возили каких-то людей. Даже была дана ссылка на ресурс в Интернете. Я прошел по ссылке, а там вообще не было ни слова про автобусы. Там было про кандидата и коня, который встретился ему по дороге. Но я всё равно решил поехать и найти эти автобусы по названию фирмы. Поехал в одно место, но там их не оказалось. Приехал во второе и нашел там семь автобусов, то есть автопарк. Люди ни про какие «карусели» даже не слышали. И не возили они никого в этот день…

В общем, избирательный процесс шел достаточно организованно.

Лидер корпуса «За чистые выборы» Денис Паньшин:

- Нас немного огорчили в этот раз веб-камеры. В Омске с ними были проблемы. Некоторые из них не работали в надлежащем качестве и режиме. Например, интересный случай наблюдали на 10-м участке, где одна и та же бабуля проголосовала 15 раз. Наши ребята отследили ее действия на записях. Ее движения были очень похожи. В итоге оказалось, что камера просто зациклена, и запись идет по кругу. Мы написали короткое письмо в «Ростелеком», и они пообещали отреагировать. Но, несмотря на некоторые замечания, можно сказать, что выборы в Омске прошли чисто и честно, как и недавно в Красноярске.

Член Общественного совета корпуса наблюдателей «За чистые выборы» Борис Надеждин:

- Конечно, выборы прошли честно, потому что голоса считают здесь честно. На эту минуту у нас нет никаких признаков того, что были какие-то фальсификации. Явка по городу составила около 17%. Это, конечно, самый плохой результат выборов за всю историю выборов в Омске вообще. Я думаю, что здесь есть три обстоятельства. Во-первых, люди устали ходить на выборы, потому что за последний год в Омске - это третья масштабная избирательная компания. Вторая причина в том, что крайне неудачно выбрано время для голосования. В июне выборы вообще плохо проходят. У людей масса других проблем. В этом смысле, нужно поддержать закон, чтобы выборы всегда проходили в сентябре. Тогда явки будут выше. Но и третья причина… Не могу об этом не сказать с болью. Это безобразное выступление сборной России по футболу. Утром практически не было мужчин на улицах города. Это тоже сыграло свою роль на выборах.