
Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
На прошедших выборах автор КП-Омск поработал наблюдателем и решил поделиться впечатлениями о том, как это было.
Наблюдателем на выборах в Омске я работаю уже не первый раз, а с 2021 года. В тот год в Омской области, как и сейчас, тоже выбирали депутатов в Госдуму и Заксобрание. Потом были наблюдения на выборах в Горсовет в 2022 году, на губернаторских в 2023-м, на президентских в 2024-м. Последние - уже от той партии, которая меня привлекла и сейчас. Участок мой находился в 1-м микрорайоне на Левом берегу, в школе на улице Ватутина,
Причем не обязательно было сидеть и наблюдать все три дня с утра и до вечера. Главное – это последний день, причем даже тоже не целиком. Сначала нужно было прийти на участок с самого утра, дождаться, когда объявят время выхода или выезда с группой из комиссии на голосование избирателей на дому, и затем сходить по домам вместе с ней. А уже затем быть на участке вечером, присутствовать при всех подсчетах, получить копии протоколов с цифрами голосования и явки. Затем выслать сканы / фото этих протоколов местному партийному координатору.
Постаравшись не опоздать, в воскресенье приехал на участок к 8:00, был зарегистрирован как наблюдатель от конкретного кандидата в Заксобрание. Важно было сразу уточнить, во сколько конкретно будет проведено голосование на дому от подавших заявления - это можно сделать и по телефону и даже в день голосования. В комиссии сначала ответили, что это начнут в 14:00, но чуть позже «вкралось» уточнение — примерно в 11:30. Уже потом получилось, что «рейда» было два, причем второй был уже только из-за одной избирательницы.
Увидел тут сразу и коллег по наблюдательской миссии: очень солидного пожилого мужчину Александра от областной Общественной палаты, девушку Наталью от «Новых людей» и немолодых представительниц «Справедливой России». От ЛДПР или, скажем, «Партии пенсионеров» не встретил никого.
Лично я как избиратель заранее определился со своими будущими предпочтениями и не смотрел никакие дебаты, не читал программы других партий, не узнавал сведения о других кандидатах. Так что со стендов о кандидатах в Госдуму и Заксобрание узнал немало интересного. Например, что хотя партию «Яблоко» и сняли с выборов в Госдуму, а в Заксобрание она заранее допущена не была, кандидат в Госдуму от нее по нашему округу есть, это знакомая мне Татьяна Шнейдер.
У первой тройки партийного списка «Коммунистов России» в Заксобрание оказались тоже знакомые все лица: Виктор Жарков (в свое время баллотировался в мэры Омска), Андрей Ефимов, Алексей Байков. Все это бывшие члены КПРФ, причем ранее далеко не последние лица в ее омской региональной организации.
Как известно, голосование идет три дня, и нет смысла лично считать всех приходящих избирателей в третий день, если не знаешь, сколько их было в предыдущие два. Но ради интереса все равно начинаешь отмечать хотя бы ради будущего материала, сколько и когда пришло сегодня.
С раннего утра, примерно до 9:30, людей пришло совсем мало. Всего 13 человек. Но зато был среди них совсем молодой, видимо, очень дисциплинированный - оказалось, что он голосует первый раз в жизни. Таким гражданам в эти выборы полагался небольшой памятный подарок, который ему тут и вручили. Далее сам видел, что в течение дня таких же «первый раз голосующих» было еще двое. Но, напомню, дежурил я на участке не весь день.

Фото: Кирилл Янчицкий.
К 10:45 на моем участке проголосовал 41 человек. А около 11:15 я, два сотрудника комиссии, Виктор и Евгений, и наблюдательница от «Новых людей» отправились в недалекий пеший рейд по домам. Как обычно и бывает, вызывают комиссию с выносной урной к людям, которым в силу возраста или болезни действительно тяжело ходить. Дома наши были на улице Новороссийской, уточнять номера не будем. Всего проголосовавших на дому в тот заход было восемь человек.
Нарушений никаких тут не было. Зато были разные политические взгляды в одной конкретной семье. Один лежачий старичок издавна голосует за КПРФ, что сделал, по его словам, и теперь. Жена же его, бросив мужу фразу: «Опять ты за своих коммуняк…», явно проголосовала за какую-то другую партию. Что, однако, нисколько не помешало им так много лет прожить вместе.
В последнем доме маршрута, впритык к пожарной части, была заминка, когда старушка в здравой памяти, хоть и после инсульта, проявила юридическое буквоедство, потребовав опломбировать урну в ее присутствии. Даже мы, наблюдатели, не смогли заверить ее, что никаких нарушений не будет - пришлось срочно отправить Виктора на участок. Еще забавный эпизод именно с ней был, когда увидев фамилию кандидата-единоросса Бондаренко, она удивленно спросила «А что, Бондаренко все же не сняли?», имея в виду совсем другого Бондаренко - Николая, из КПРФ, из Саратова. Пришлось объяснять, что омский кандидат – это однофамилец саратовского.
В целом тут было несколько примеров, когда люди вообще не знали кандидатов и не следили за предвыборной компанией. Как тут быть? Сотрудники комиссии и наблюдатели даже косвенно рекомендовать им кого-то не имеют права. В итоге они кого-то выбрали, а уж кого – это их тайна.
Затем был еще один выезд, в Чукреевку, в коттеджи, на улицу Есенина. Всего к одной избирательнице. Очень бодрой пожилой женщине. Звонок от нее был в самом конце интервала, когда можно вызвать урну на дом – за минуту до 14:00.
Затем мы вернулись на участок. Днем там голосование шло более активно, были моменты, когда приходили по 4-5 человек за минуту.

Фото: Кирилл Янчицкий.
Далее у меня был перерыв, на участке я не остался, съездил домой на четыре часа. А после 19:00 в помещении стало относительно тихо, но последние по времени избиратели еще шли. Самый припозднившийся отдал свой голос в 19:51.
Забегу вперед и сообщу сразу, подсчет голосов был очень долгим. Примерно до 1:10 ночи. На выборах президента мы освободились уже примерно в 22:15. Наверное, это можно объяснить, тем, что на нынешних выборах целых четыре комплекта бюллетеней. В Госдуму два: по округу, где кандидаты бьются персонально (в данном случае главными конкурентами были Бондаренко и Смолин), и по партийному списку. В Заксобрание тоже два, по такому же принципу.
Что касается подсчета, ради чего в основном наблюдателей и привлекают. Свидетельствую: никаких попыток подсчитать в чью-то пользу не было. Максимум что немного огорчало, это иногда случающаяся путаница, когда стопок с бюллетенями за одного кандидата могло возникнуть две, хотя по замыслу каждая такая почка на столах подсчета должна быть одна. Или когда сотрудники, возможно, от усталости путали стопки, вместо того чтобы сразу отправить бюллетень туда, куда нужно.
Из мелких партий запомнилось, как целый один голос получила в Думу Партия прямой демократии. Мало кто этого вообще ожидал. Этот единственный бюллетень стал раритетом, который комиссия встретила с огоньком - мол, надо же, нашелся какой-то сторонник.
Интересным и все же неожиданным стало третье место «Новых людей» и их кандидатов почти во всех списках голосования. Например, на выборах в Заксобрание в общем списке у них здесь 135 голосов. У идущей второй КПРФ - 212. У «Единой России» - 304.
У конкретных кандидатов в областной парламент по этому округу первое место у Валерия Кокорина. Объективно, без всяких «подкруток», подчеркну это еще раз. Он взял 246 голосов. У Бронислава Дроздовича из КПРФ - 180 и «серебро» - 113 голосов и третье место - у Данила Прокопьева. Он как раз из "Новых людей".
В списке партий в Госдуму разрыв между «Единой Россией» и КПРФ не слишком большой - 308 и 216 голосов соответственно. Третьи – «Новые люди», у них 142 голоса.
Ну и персональная борьба кандидатов в Думу завершилась на данном участке убедительной победой Олега Смолина (338 голосов) над Андреем Бондаренко (186). Лидер омского отделения «Новых людей» Наталья Тузова третья, у нее 102 бюллетеня. У «яблочной» кандидатки Татьяны Шнейдер - 47. Меньше было только у двух кандидатов.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В СОЦСЕТЯХ:
К ЧИТАТЕЛЯМ
Стали свидетелем интересного события или ЧП? Сообщите об этом нашим журналистам:
Почта: egenia.demina@phkp.ru