
Фото: Артем КИЛЬКИН. Перейти в Фотобанк КП
В Таре суд признал ошибочной запись о смерти местного жителя, чьи данные уже очень давно использовал некий неизвестный из Иркутска. Сам этот неизвестный уже умер, в 2002 году.
О решении Тарского городского суда сообщила объединенная пресс-служба судов Омской области. И описанная история выглядит прямо-таки очень таинственной и детективной.
Гражданское дело было по иску 66-летнего мужчины. Суть — в установлении фактов принадлежности записи акта о рождении, принадлежности его индивидуального лицевого счета (СНИЛС) и исключении сведений из записи акта о его смерти.
В обоснование требований тарчанин указал: в феврале этого года он узнал о блокировке его индивидуального лицевого счета, поскольку в областное отделение СФР пришла информация о его смерти. Почему только теперь, а не еще в 2002 году — совершенно не понятно. Вопрос это уже не к СФР, а к органам ЗАГС.
Свой паспорт истец в 1984 году получал на основании свидетельства о рождении, выданного повторно, его первоначальное свидетельство было где-то утеряно.
После окончания техникума мужчина служил в армии, а вернувшись, женился. Казалось бы, абсолютно обычная биография. В 1989 году у него с супругой родилась дочь, а в 1992 году сын. С 1987 года он работал комбайнером и шофером в колхозе, затем — в узле связи.
Тем временем некий таинственный неизвестный в Иркутске (!), воспользовавшись найденным им первоначальным свидетельством о рождении истца, в 1982 году сам получил паспорт с его фамилией, именем, отчеством, датой и местом рождения. То есть обозначен он теперь был как рожденный в Тарском районе Омской области.
Неизвестный так далее и прожил жизнь в Иркутске под именем истца. В 1983 году он женился, у него родилось трое детей, в декабре 2002 года он умер.
Запись именно о его смерти и стала основанием для внесения данных о смерти тарского истца в его индивидуальный лицевой счет.
Рассматривая дело, суд изучил все документы, включая документы об образовании, службе в армии и прочей биографии, а также заслушал свидетелей.
Оценив все доказательства, суд признал обоснованными требования, установил принадлежность его лицевого счета и исключил из баз запись о том, что он якобы умер.
Вердикт пока не вступил в законную силу.
Ранее КП-Омск писала об очень похожей истории, она произошла с жителем Омска Александром Алексеевым.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В СОЦСЕТЯХ:
К ЧИТАТЕЛЯМ
Стали свидетелем интересного события или ЧП? Сообщите об этом нашим журналистам:
Почта: egenia.demina@phkp.ru