Омский боец Александр Шлеменко выиграл суд о заборе на дороге у его дома
Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Омский боец ММА, тренер и промоутер Александр Шлеменко успешно завершил суд, касавшийся проблемы лично его и его соседей по коттеджному поселку на Московке. Там истцы добивались демонтажа забора, незаконно установленного прямо на дороге посреди домов.
Александр с радостью сообщил на своей странице во «ВКонтакте» о выигрыше в суде. Он уточнил, что наконец его сторона добились справедливости в суде. И забор убран совершенно официально.
«На это ушло несколько лет! Кто судился, тот знает, что вот так долго тянутся такие споры! И пока шли судебные разбирательства, я убирал часть этого забора самостоятельно, потому что иначе моя машина просто не могла бы заехать в гараж!», — добавил он.
Также в этой записи на странице спортсмен высказался, что по итогам всего земельного спора виден пример, как в неких ситуациях появляются люди, которые пытаются оболгать действия других, приписать им какие-то несказанные слова и поступки, которых не совершалось, выставить все в другом свете. Но время все в итоге расставляет по местам.
В посте Александр упоминал видео о проблеме, которое он публиковал два года назад на YouTube. Именно там он и объяснил, что забор незаконно ставил прямо на дороге сосед, чей участок частично находится напротив дома Шлеменко и частично напротив дома другого соседа бойца. На территории установщика забора оказалась огорожена в итоге и небольшая электроподстанция. Боец пояснял на видео, что забор поставлен в том числе благодаря прорехам в земельном законодательстве, конкретно в той его части, что регулирует кадастровые отношения.
Зачем любителю ставить заборы на чужой земле так сильно понадобилась земля на дороге, так и не слишком понятно. Но ограждение реально загораживало проезд машинам и ухудшало общую транспортную доступность всей улицы.
«Весь наш небольшой поселок поздравляю с этой победой. У нас снова есть доступ к дороге, от которой нас пытались незаконно отрезать. Причем отрезали нас, сознательно ставя поселок под удар, ведь в случае ЧП скорая и пожарные могли просто к нам не доехать. Хорошо, что справедливость в итоге восторжествовала, и мы все решили в правовом поле!!!», — заключил Шлеменко.
Ранее мы писали о судебном споре клиентки такси к водителю и агрегатору службы такси, который она успешно выиграла. Предметом спора была поездка, отмененная таксистом по надуманному предлогу.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В СОЦСЕТЯХ:
К ЧИТАТЕЛЯМ
Стали свидетелем интересного события или ЧП? Сообщите об этом нашим журналистам:
Почта: egenia.demina@phkp.ru