Омский суд начал слушать дело по отъему земель дендросада у бизнесменов Оркишей

Фото автора.

В Арбитражном суде Омской области состоялось предварительное заседание по иску облпрокуратуры к ООО «Альянс-Строй» местного бизнесмена Сергея Оркиша. Прокуратура просит истребовать «из незаконного владения» компании Оркиша в пользу РФ и региона пять земельных участков.

Это земли в границах улиц Красный путь, Березовая и 2-я Кольцевая. Часть из них – на особо охраняемой территории Дендросада имени Гензе и Старозагородной рощи.

Напомним, всего проверка прокуратуры выявила незаконность предоставления местным бизнесменам восьми участков. Их площадь - более 42 тысяч квадратных метров. В Арбитраж направлено еще два иска об истребовании спорных земель. Ответчики по ним - компании Павла Оркиша (сына Сергея Оркиша) и бизнесвумен Елены Петровой.

Все участки прокуратура требует изъять, а незаконные постройки на них – автомойку, сооружения «Парка на Кольцевой» и офис продаж – снести. При этом жилые дома останутся на месте.

На сегодняшнем судебном заседании представитель ООО «Альянс-Строй» Диана Сагатова заявила несколько ходатайств. Она просила истребовать кадастровые дел по участкам, материалы проверки в отношении Сергея Оркиша по ст. 159 (Мошенничество) и материалы проверок по чиновникам мэрии Омска.

- Там есть показания свидетелей и тех, кто извещен об этих проверках. Это важно для установления срока исковой давности, - пояснила Сагатова.

И попросила отложить предварительное судебное заседание, чтобы подготовить связный отзыв на иск.

Помпрокурора Анжелика Варлевич протестовала против удовлетворения ходатайств.

В итоге судья Екатерина Малявина удовлетворила ходатайство об истребовании планов межеваний и кадастровых дел по участкам в Роскадастре. А в ходатайстве по уголовному делу отказала, пояснив, что надо указать ведомство, где истребовать – в Следкоме или МВД, прокуратуре.

Переноса предварительного заседания не будет – 15 апреля начнется рассмотрение иска по существу.

После заседания помпрокурора Варлевич уточнила, что раньше на спорных участках были теплицы и другие сельскохозяйственные постройки. По закону, собственник имеет право на земельные участки под своими постройками. Однако постройки были уже разрушены, а потому собственник (который и продал их Оркишам) не имел права на эти земли.

Видимо, это будет одним из доводов прокуратуры в пользу изъятия у предпринимателей спорных земель.