Омские чиновники потеряли документы на Любочку и Степаныча

Видимо, теперь всем знакомые очертания можно будет публиковать только так.

Фото: Федор СКВОРЦОВ. Перейти в Фотобанк КП

Что права на изображение визитных карточек города – скульптур Любочка и Степаныч – принадлежат частному лицу, стало известно в начале декабря. Авторы памятников, выполненных в 90-х по заказу и на деньги мэрии, заключили некое соглашение с омским владельцем сувенирного бизнеса Романом Рудаковым. Этот документ якобы дает ему права распоряжаться всеми изображениями Любочки и Степаныча. И коль ты используешь их фото в коммерческих целях, плати деньги. Так посчитал предприниматель и стал забрасывать исками разные фирмы.

«ДОКАЖИТЕ, ЧТО РАСПРАСТРАНЯЛИ ФОТОАЛЬБОМЫ БЕСПЛАТНО!»

Первым пострадало издательство «Омский ракурс». Коммерсанту не понравилось, что в своем альбоме к 300-летию оно использовало без разрешения снимки скульптур. Сумму ущерба Рудаков оценил в 7,8 млн рублей!

- Это средняя сумма прибыли от продажи 3 тысяч экземпляров. Именно столько было выпущено альбомов с контрафактными изображениями, – объяснил адвокат предпринимателя Игорь Колесников на заседании по необычному процессу. - Мы даже готовы пойти на уступки и не считать тысячу экземпляров, переданных библиотекам. В остальном издателю придется доказать, что он не извлек прибыль и распространял их бесплатно. Это вряд ли получится – каждая книга продавалась по 1100 рублей.

Как выяснилось, исключительные права на использование образов Любочки и Степаныча авторы Вахитов и Норышев передали Рудакову взамен на проценты от предполагаемой прибыли. Защита издательства попыталась уточнить, кому все-таки принадлежат авторские права на скульптуры. Адвокат не исключил вариант, что – администрации города.

- Судьба самих скульптур нас не особо интересует, – ответил юрист бизнесмена. – Мы говорим об исключительном праве на использование изображений с ними. Можно предположить, что был какой-то договор, заказ на их изготовление между администрацией города и авторами – Сергеем Норышевым и Игорем Вахитовым. Я писал запрос, но в департаменте культуры только руками разводят. Администрация тоже ничего вразумительно пояснить не может. Говорят: дело было 15 лет назад, бумаги на заказ по изготовлению памятников потерялись.

ЖЕЛЕЗО – ВАШЕ, ОБРАЗ – НАШ

Несмотря на это, недавно омская мэрия в суде добилась, чтобы все памятники на Любинском проспекте, передали на баланс города. Но по закону это означает, что администрации принадлежит только железо, из которого они сделаны. А вот право распоряжаться их образами, она, скорее всего, все равно потеряла.

В суде вспомнили и недавние слова главы департамента культуры. Владимир Шалак назвал омского Степаныча плагиатом. Штука в том, что наш сантехник появился не первым. Примерно такую же фигуру установили в Словакии немного раньше. И многие считают, что Вахитов и Норышев просто скопировали идею.

- Получается Вахитова и Норышева назвали пиратами?! Но тогда тем более все издания, где изображены скульптуры – контрафакт, – оборонялся адвокат бизнесмена Рудакова. – А Степаныч и Любочка – самые продвинутые из фигур.

Сейчас коммерсант с адвокатами готовятся подать иски к иногородним компаниям. Три екатеринбургских фирмы использовали спорные фото в своей сувенирной продукции, а в Санкт-Петербурге ездит машина с изображением нашего сантехника на борту. Так что у юристов Романа Рудакова еще много работы. В споре бизнесмена с издательством объявили перерыв. А к следующему заседанию привлекут и представителей мэрии. У чиновников еще есть время найти документы, из которых видно, что заказчик Любочки и Степаныча – администрация. А не исключительно задумка авторов.

ДОСЛОВНО

«Степаныч – это вообще плагиат!»

Глава департамента культуры Владимир ШАЛАК:

- При хорошем адвокате так называемые авторы бы проиграли сразу. Почему? Потому что Степаныч – не творение омских авторов, такие скульптуры по всей Европе. Я работал замом мэра Валерия Рощупкина, когда он ездил в словацкий город Пухов, побратим Омска. И у нас изготовили похожий памятник. Это по существу называется плагиат.

(Владимир Шалак на своей пресс-конференции 12 декабря)

А В ЭТО ВРЕМЯ

Дворники не хотят чистить памятники на улице

Ленина Мы пообщались и с автором снимков Любочки и Степаныча, размещенном в альбоме издательства. Известный омский фотограф Владимир Кудринский вот, что нам рассказал:

- Недавно иду по Любинскому, работает дворник, а Степаныч и Любочка все запорошенные стоят, – рассказал Владимир Кудринский. – Спрашиваю: «Чтобы вы не чистите скульптуры?». А он: «Я газеты читаю. Знаю, что это теперь частная собственность. Страшно прикоснуться к ним». Хотя, может, просто поленился, вот и придумал оправдание.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Бизнесмен, купивший права на скульптуры Любочки и Степаныча, требует миллионы за фото с ними

Визитные карточки Омска – памятники Любочка и Степапныч – как оказалось, не принадлежат городу вот уже 5 лет. А правами на использование этих скульптур и фото с ними… владеет предприниматель Роман Рудаков, занимающийся сувенирным бизнесом. (Подробнее... )