Омская епархия выступила против скандальной премьеры Лицейского театра

Фото: afisha.ru

Скандал разгорелся в стенах омского Лицейского театра. 8-го июля должна была состояться премьера спектакля «Хоровод», поставленного австрийским режиссером. Однако за несколько дней до дня Х на сайте театра появилось объявление: из-за травмы актера премьера переносится на осень, а большая часть билетов уже продана. «Комсомолка» выяснила, что отмена причиной стал далеко не недуг работника, а… письмо из епархии.

«НЕ БОГОУГОДНОЕ ДЕЛО»

Прямо скажем, ситуация не из простых. Веские аргументы есть у тех, кто за отмену постановки, и у их противников. В театре проблему обсуждать не хотят и случившееся замалчивают. Хотя скандал грозит стать международным. Поставить спектакль специально приехал австрийский режиссер Петр Шальша, работавший с Венской камерной оперой и столичным Большим театром. Для работы выбрали пьесу «Хоровод». Произведение, кстати, то еще. К названию почти всегда добавляют прилагательное «скандальный». И не безосновательно: в центре сюжета череда постельных сцен на фоне которых и идет развитие событий (подробнее см. «Справка «КП»).

Так безобидно выглядит афиша "провокационного и скандального" спектакля. Фото: Лицейский театр

В проект вложил средства один из банков. Спектакль поставили, декорации изготовили, костюмы подобрали. Даже рекламу по ТВ прогнали. Как раз после одного из сюжетов скандал и разгорелся. Его увидели в омской епархии. Возмущенные священнослужители направили в театр письмо. Его содержание в самой епархии обсуждать не хотят. Известно лишь в общих чертах, что затею лицедеев там считают «не богоугодной».

В епархии корреспонденту «КП» настоятельно посоветовали самим прочитать ту самую пьесу – «аморальную и безнравственную». Официальный комментарий предоставить пообещали, но когда – не пояснили.

«ПРОСТИТУЦИЯ - НЕ ТО, ЧТО ДОЛЖНЫ ПОКАЗЫВАТЬ МОЛОДЕЖИ!»

В разговоре священнослужители пояснили и еще одну причину своего негодования. Здесь, надо сказать, в самом театре, говоря советской терминологией, допустили идеологический просчет. Премьера должна была состояться 8-го июля, в День семьи, любви и верности. Но дату-то можно было легко и перенести! А как быть с второй претензией Церкви?

- Лицейский театр – театр, где играет молодежь и посещает его тоже молодежь, - прокомментировал нам один из представителей епархии. – Проституция и многочисленные постельные сцены – не то, что должны показывать молодежи, как думаете?

- Скандальный «Тангейзер» по сравнению с тем, что хотели нам показать в Лицейском театре, - детский лепет, - добавил другой (подробнее см. «Звонок бывалому»).

- У нас сюжет был очень прилично и осторожно подан, - парирует один из работников театра. - Это пьеса о том, как любовь теряет подлинную силу… Сравнивать ее с «Тангейзером» - уму непостижимо!

После этого сюжета спектаклем заинтересовались священнослужители. Фото: сайт телеканала "Антенна 7"

Впрочем, о письме епархии узнали в департаменте культуры, к которому относится учреждение Мельпомены. Чиновники, кажется, и поставили точку в истории, «порекомендовав» отложить премьеру на неопределенный срок (подробнее см. «Официально»). Не исключено, что «Хоровод» в Омске так и не покажут.

Деньги за купленные билеты, конечно, зрителям вернут, со спонсором вопрос решат полюбовно. Из убытков у Лицейского – лишь потраченное время и силы. Однако, как говорится, «осадок остался».

- Видимо, у них там есть совесть, раз приняли решение отменить, - добавил наш собеседник с саном.

СПРАВКА «КП»

Автор пьесы XIX века австрийский писатель Артур Шницлер. В ее центре – нравы тогдашней Вены. По сюжету сначала с «уличной девкой» встречается солдат. В следующем эпизоде он же – с горничной. После него она встречает Молодого человека – и заманивает ее под благовидным предлогом в комнату. Цепь связей идет по кругу. В последней сцене граф просыпается в постели с той же уличной девки, с которой начинается история. Таким «хороводом» автор показал падение любви. Произведение, конечно, публиковать и даже рецензировать отказывались долгое время. Постановки на зарубежных подмостках не раз срывались.

ОФИЦИАЛЬНО

«Церковь рекомендовала пропагандировать целомудрие и любовь»

Первый заместитель директора департамента культуры Владимир ДЕМЧЕНКО:

- Между омской епархией и театром установлено сотрудничество в деле духовно-нравственного воспитания детей и молодежи. В письме пожелание представить на сцене театра 8 июля, во Всероссийский день Семьи, спектакль, пропагандирующий целомудрие и любовь. Это и явилось причиной отмены спектакля. Кроме того, артист, задействованный в спектакле, получил травму, которая также явилась причиной отмены спектакля. Вопрос о показе остается открытым.

ЗВОНОК БЫВАЛОМУ

«Всем нужно просто успокоиться»

Экс-директор Новосибирского академического театра оперы и балета Борис МЕЗДРИЧ:

- В театре можно все, кроме запрещенного конституцией: пропаганды порно, эротизма проституции. С другой стороны, конституционно защищены свобода вероисповедания и творчества. В рамках этих позиций «Хоровод» и нужно рассматривать.

Сейчас всем нужно успокоиться. Актер, действительно, болен, потому премьеру и перенесли на осень. Думаю, к тому времени все разрешится. Если профессиональное сообщество решит, что спектакль интересный и нормы не нарушены, то задача – сохранить его.

ПОДСЛУШАНО В СЕТИ

- Как чиновники могли принять решение о запрете, если не были на просмотре? Организуйте общественный просмотр «Хоровода», чтобы понимать, о чем вообще речь. Зная Лицейский театр и его руководство, невозможно представить, чтобы на его сцене показали непристойное. Часто в современном театре пьеса и спектакль - это разные произведения.

- Светское государство, церковь отделена от государства. Полагаю, конституция наша утратила актуальность.

- Много чего можно отнести к «не богоугодному». Что у нас в кинотеатрах показывают, какие книги в библиотеках лежат и на прилавках? Что по радио поют? А вот это телешоу про «строим любовь»? Везде пошлятина и порнография! Духовенство может сутками письма рассылать? А толку! Не с того места и не с тем они борются.

- Если верующим не нравится спектакль - пусть они на него не ходят. Почему они оскорбляют мою любовь к искусству?