
Фото: Андрей КУТУЗОВ. Перейти в Фотобанк КП
Недавно Российское агентство правовой и судебной информации составило рейтинг, посвященный открытости сайтов региональных судов. Изучали множество моментов – наличие на порталах фотографий, биографий работников, актуальной статистики. Омский областной суд занял 39-е место из 88.
Мы пообщались с их коллегами, работающими в Советском райсуде.
В СУД ИЗ ПЕДАГОГОВ
Частое мнение: работники прокуратуры, следователи и судьи приходятся друг другу родственниками. Так бывает, но далеко не всегда.
- Я преподавала, потом уволилась. Шла мимо суда. Подруга, зная, что есть вакансия, посоветовала зайти узнать, - вспоминает секретарь судебных заседаний Ирина Снитко. – С тех пор тружусь здесь уже 26 лет.
У Снитко множество грамот и поощрений. Кстати, именно она несколько лет назад разработала образец протокола, по которому ведут заседания во всех судах региона.
Оксана Неверова сначала трудилась в Следственном управлении Кировского округа, затем пришла в суд. Сейчас работает помощником председателя. Хочет стать судьей.
- Мои родители - медики, я в семье - первый юрист, - говорит она. – Хочется не только обвинять, но и разбираться в деле, анализировать, подниматься над ситуацией.

Фото: Андрей КУТУЗОВ. Перейти в Фотобанк КП
РЕАЛЬНОСТЬ И ШОУ
- Многие люди очень просто относятся к суду: насмотрятся всяких шоу и считают, что так и в жизни должно быть, - рассказывает судья Ольга Романова. – Участники процессов серьезно заявляют: «Но я же видел по телевизору, что должно быть так! Почему вы судите иначе?»
Чего только не случается в стенах суда после просмотров шоу! Однажды впечатленный горячим эфиром истец набросился на ответчика с кулаками, порвал ему рукав и штаны.
- Еще была участница процесса, которая вставала и говорила: «Ваше Величество», - вспоминает судья. – Я объясню: нужно обращаться - «Ваша честь». Время проходит – она повторяет: «Ваше Величество».
Порой бывает не до шуток. На памяти Ирины Снитко такое происшествие. В разгаре слушаний уголовного дела о мошенничестве на кругленькую сумму потерпевшему стало плохо с сердцем. Вызвали «скорую», но он умер. Сотрудники суда задержались на работе до глубокой ночи…
«ПОДСУДИМЫЙ КРЫЛ ТРЕХЭТАЖНЫМ МАТОМ ВСЕХ ПОДРЯД»
- В 1995 году рассматривали большое уголовное дело, связанное с нападением на офис страховой компании, - делится воспоминаниями Ольга Романова. – Помню, в зал суда я входила под прикрытием конвоя автоматчиков в черных масках, покидала его так же. Но страха не было. Хотя в процессе проговаривались подробности грабежей, краж, моменты, связанные с наркотиками. Около 30 - 40 эпизодов. Главарь группировки – криминальный авторитет - вел себя подчеркнуто спокойно и вежливо.
В 90-е в Советском районе было немало бандитов, ведь именно там находятся многие колонии. Впрочем, по наблюдениям сотрудников суда, они относились к служителям закона куда более уважительно, нежели современные взяточники, мошенники, да и люди, совершившие так называемые бытовые преступления.
- Судили как-то мужчину, который избил до смерти соседа. Так он крыл трехэтажным матом всех подряд, - приводит пример Оксана Неверова.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
«5 - 6 лет для рассмотрения дела – это нормально»
Судья Ольга Романова:
- Считается, что в российских судах дела разбирают долго. Это не так. Я люблю путешествовать, была в Испании, интересовалась западной судебной системой. Там 5 - 6 лет для рассмотрения дела – это разумный срок. В семейных спорах очень часто бывает, что судья откладывает слушания на 4 - 6 месяцев только потому, что лично ему кажется: муж и жена должны помириться. В гражданских делах российские судьи ограничены 2 месяцами.
ЕСТЬ МНЕНИЕ
Оксана Неверова:
«Жизнь сложнее, чем то, что прописано в документах»
- Многие материалы поступают в процесс недоработанными. Например, громкое уголовное дело против Владимира Лайнвебера (речь о директоре строительной компании «Луна», которого обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере. Его оправдали. По одной из версий, коммерсанта подвели под статью партнеры по бизнесу). По назначению судьи пришлось провести 5 экспертиз помимо той, которую предоставило следствие. Нам приходится действовать строго по закону.

Фото: Андрей КУТУЗОВ. Перейти в Фотобанк КП
Но иной раз жизнь сложнее, чем то, что прописано в документах. Был такой случай. Мы выпустили мужчину на свободу условно-досрочно. Не прошло и полугода, как он снова совершил преступление. Он и его товарищ (также с криминальным прошлым) напились, забрались по балконам в квартиру к женщине, изнасиловали и ограбили ее. Оба снова попали к нам под суд. Но возможности не выпустить первого из них из колонии по УДО у нас не было: оба характеризовались исключительно положительно.
Не давать воли чувствам, следовать только праву – долг судьи. Но что делать, когда в процессе появляются присяжные - люди с улицы?
Ольга Романова
«Он оказался таким оратором, что женщины разрыдались»
- В 90-е годы, когда был институт народных заседателей (они выполняли примерно те же функции, что сегодня присяжные), судила мужчину за совершение тяжких преступлений. Я понимала: его нужно отправлять в колонию. Но он оказался таким оратором, что в совещательной комнате заседатели - две пожилые впечатлительные женщины - разрыдались: «Не дадим посадить хорошего человека!» Пришлось дать ему условный срок, но в приговоре было прописано «особое мнение»: с позицией заседателей я не согласилась.