Свидетели не могут рассказать, как к омскому экс-чиновнику Дубину, обвиняемому во взятках, попадали деньги

Илья Владимирович кресло директора департамента образования сменил на скамью для подсудимых

Фото: Николай КРИВИЧ. Перейти в Фотобанк КП

Прошло очередное заседание по уголовному делу Ильи Дубина. Версия следствия следующая: за два года тогдашний директор городского департамента образования брал от 5 до 8 тысяч рублей за ускорение выдачи разрешения на сделки по недвижимости с долей несовершеннолетних. Добро по закону на это дают органы опеки при департаменте, а срок подготовки документа может достигать 30 дней. Также Дубина обвиняют в том, что за взятку в 870 тысяч рублей он обеспечил получение госконтракта фирме «Центр питательных смесей» на поставку йогуртов в школы.

Сегодня в суде заслушали показания пяти свидетелей, но по существу уголовного дела могли хоть что-то пояснить лишь двое. При этом никто так и не сказал, что лично передавал деньги Илье Дубину.

«ПРОБЛЕМЫ БУДУТ – ОБРАЩАЙТЕСЬ: ПОРЕШАЕМ»

Один из свидетелей, чьи показания заслуживают внимания – директор ООО «55-й регион» Александр Тимощенко. Его фирма занималась сделками с недвижимостью. В конце 2012-го мужчина помогал своей знакомой Татьяне Степановой продать квартиру. Ситуация в семье клиентки риэлтора была непростая: супруги купили в ипотеку однокомнатную квартиру на улице 6ая Станционная, где в собственности была доля их детей. Но потом брак распался. Бывшие муж и жена решили продать квартиру за 1 млн 700 тысяч, погасить 1 миллион кредита и приобрести на оставшуюся сумму частный дом для Степановой и ребятишек.

- Честно говоря, это было практически нереально, - воскликнул в зале суда свидетель Тимощенко. – Цены на рынке жилья вы знаете.

Забегая вперед, скажем, что риэлтору это все-таки удалось. Хотя и не без проблем. Тимощенко нашел покупателей на жилье своей клиентке и даже подобрал матери с несовершеннолетними ребятишками вариант с домом. Но после подачи всех документов в органы опеки семья получила отказ в разрешении на сделку. В департаменте посчитали, что права детей в этом случае ущемляются. В итоге все закончилось громким скандалом.

- Мы пришли в органы опеки. Они начали говорить: мол, зачем вы собираетесь дочери такой дом покупать - это ухудшение жилищных условий, - вспоминает мужчина. – Я им говорю: «Вы поймите, ситуация в семье сложная. Подойдите к вопросу в индивидуальном порядке». Но специалист бросила Степановой фразу: «Понарожают, а потом ходят». Я сам был ошарашен. Естественно, после такой грубости случился скандал. Татьяна - женщина крупная, поэтому кинулась на сотрудницу органов опеки с кулаками. Не знаю, что она хотела сделать, - в лицо, наверно, вцепиться. Тут же начала конфликтовать ее 15-летняя дочь. Кое-как я вытолкал их из кабинета.

А вот дальше произошло самое интересное. К Тимощенко в коридоре департамента тут же подошла женщина, представившаяся Мариной. Фамилии мужчина не знает, но напомним, что основного свидетеля обвинения риэлтора Шевелевой зовут именно так.

- Она не могла не слышать конфликт в кабинете, поэтому подошла и говорит: «Какие-то проблемы? Если будут – обращайтесь: порешаем». И написала свой номер телефона на нашем бланке заявления, - говорит Александр Тимощенко.

Подозреваемому грозит до 12 лет тюрьмы

Фото: Федор СКВОРЦОВ. Перейти в Фотобанк КП

«ЭТО НЕ ВЗЯТКА!»

Не исключено, что женщина не случайно находилась в тот день в коридоре органов опеки. Возможно, таким образом она и искала людей, которым могут потребоваться ее услуги. Сама Шевелева заявила в суде, что за плату в 10 тысяч рублей через бывшего юриста департамента Цветкова она могла ускорить процедуру выдачи разрешения на сделку. Выход у него на ведомство был, но вот всегда ли присутствовало в этой длинной цепочке звено в виде Дубина – большой вопрос. Ведь специалисты департамента на прошлых заседаниях говорили, что часто выдать разрешение быстрее тому или иному гражданину их просила начальник отдела Шевченко. Она поясняла сотрудницам, что это просьба Ильи Владимировича. Но кто из специалистов это проверял? Тем более что дальнейший путь денег, передаваемых клиентами, теряется. Непонятно, и как на решение чиновников влиял покровитель Шевелевой. Зато известно, что не все деньги доходили до самого Цветкова. Периодически Марина Шевелева оставляла себе от 1 до 2 тысяч рублей клиентов. В этом женщина призналась в суде.

- А вы понимали, кем работает эта Марина? – спросили у свидетеля.

- По тому, что она была без верхней одежды, я так понял, что где-то в департаменте. Связался с нею уже на следующий день. Марина попросила сбросить ей фамилию клиентки и адрес жилплощади. Почему меня все это не смутило? Женщина конкретно сказала, какие документы в нашей ситуации нужно донести и почему. Из этого я сделал вывод: она в курсе всех дел. Напоследок Марина сказала: мол, вопрос решаемый. Договорились созвониться.

Уже на следующий день риэлтор семьи Степановых Тимощенко набрал свою новую знакомую. Они встретились, и женщина сообщила - ускоренная выдача разрешения обойдется в 10 тысяч. Свидетель пытался объяснить, что Степановы – малоимущая семья и он сам вообще почти не получает дохода с этой сделки. Но сбить смог только тысячу рублей: 5 передал сразу (из аванса, внесенного за его услуги клиенткой) и 4 донес Марине потом.

- А Степанова знала обо всем этом? - задали вопрос свидетелю.

- Нет, я ничего ей не рассказывал.

- А эта Марина поясняла, как она будет влиять на сроки выдачи документа?

- Нет, я ее не спрашивал, - ответил риэлтор Тимощенко.

После передачи денег разрешения на сделку Татьяна Степанова получила уже через 5 дней.

Любопытны и показания другого свидетеля – бывшего риэлтора фирмы «Город солнца» Светланы Зяблицкой. Она тоже пользовалась связями Шевелевой, зная, что та может решить вопрос. Причем агент так же не сообщала своим клиентам об обращении за ускоренной выдачей разрешения на продажу квартиры. Молча брала деньги из предоплаты и несла их Шевелевой. В ситуации, когда сделка из-за долгих сроков ожидания документа могла сорваться, риэлторам проще было заплатить эти 10 тысяч и получить вознаграждение меньше, чем вообще сорвать сделку и остаться ни с чем. А так все были довольны – и клиенты, и агенты, и, конечно, сами чиновники.

- Документы какие-то на переданные вами 10 тысяч Шевелева выдавала? – поинтересовался адвокат Дубина Завьялов.

- Нет, конечно. Это что, госуслуга какая-то? – возмутилась свидетель Зяблицкая, вызвав добродушную улыбку самого обвиняемого.

- Вы считаете, что нарушали закон или нет? – продолжал адвокат.

- Я же не должностному лицу деньги передавала! Это не взятка!