Boom metrics
Происшествия15 октября 2014 13:27

Свидетель по делу экс-главы омского депобразования, обвиняемого в получении взятки: «Он всегда просил сокращать сроки выдачи разрешений»

За подготовку этих документов риэлторы, как считает следствие, и платили чиновнику от 5 до 8 тысяч рублей [репортаж из зала суда]
Чиновник уверен в своей невиновности

Чиновник уверен в своей невиновности

Фото: Андрей КУТУЗОВ. Перейти в Фотобанк КП

Сегодня в Центральном райсуде продолжили заслушивать свидетелей по громкому уголовному делу, по которому обвиняемым является бывший директор департамента образования Омска Илья Дубин. В этот раз показания давала уже другая некогда подчиненная подозреваемого Светлана Лыба. В период с 2012 по 2013 год, когда, по версии силовиков, чиновник и получал взятки, она работала в департаменте главным специалистом отдела. Его сотрудники отвечали за выдачу разрешений на сделки с недвижимостью, где есть доля несовершеннолетних детей.

«СВЕТА, У ТЕБЯ ЕСТЬ ЛИЧНыЕ ДЕЛА НА ТАКУЮ-ТО ФАМИЛИЮ, ГЛЯНЬ ИХ БЫСТРЕЕ»

Сейчас она трудится в департаменте жилищной политики.

- Наш отдел проверял личные дела. За каждым специалистом был закреплен конкретный округ. Мой был – Советский, - рассказала Светлана Лыба. – Мы готовили распоряжения на разрешение сделок с имуществом несовершеннолетних. Максимальный срок их подготовки – 30 дней. Оформлялось и выдавалось оно директором департамента Ильей Дубиным.

На самом деле свои подписи под документом ставили еще два должностных лица – начальник отдела и управления. А уже потом только сам руководитель всего ведомства.

- Был огромный вал обращений граждан, а значит и дел, - продолжала свидетель. – В среднем каждый специалист брал на себя 10 – 15 личных дел в день. Мы проверяли все документы и старались подготовить разрешение по ним как можно быстрее. Затягивать эту работу у нас не было заинтересованности: потому что с каждым днем количество личных дел только увеличивалось бы.

- Какой средний срок рассмотрения обращения гражданина был? – уточнила гособвинитель.

- Могу сказать только за себя. У меня на подготовку нужного документа уходило около 15 дней.

- А указания вам поступали о том, что нужно подготовить какое-либо из разрешений в более короткие сроки?

- Было такое.

- От начальника нашего отдела Виктории Шевченко (она, кстати, не смогла явиться в суд в качестве свидетеля из-за болезни, - Прим. Авт.).

- А как она это делала? – продолжала прокурор.

- Могла подойти и сказать: «Света, у тебя есть личные дела на такую-то фамилию, глянь их быстрее». Но причины этого мне никто не пояснял. К нам просто очень часто приходят из органов опеки и умоляют подготовить эти разрешения быстрее, так как, по их словам, горит сделка по приобретению жилья для воспитанников, - рассказала Лыба. – Если в личном деле не было проблем, я готовила документ за 1 – 2 дня. В противном случае Шевченко говорила мне, чтобы я звонила гражданам и просила их донести какие-либо недостающие бумаги.

СУРОВЫЕ МЫСЛИ ДУБИНА

При этом ни одну из фамилий людей, чьи обращения нужно было рассмотреть быстрее, свидетель уже не помнит. Говорит за 2 года все позабылось.

После этого слово взял сам Дубин, который все время допроса «жадно» слушал свою бывшую подчиненную. И когда то, что Лыба говорила ему нравилось, кивал головой.

Какие-то пометки он делал в блокнот, на красочной обложке которого было написано «Мои суровые мысли». Когда тебя обвиняют во взятках на сумму в миллион рублей, другими мысли не могут быть по определению.

- Скажите, помните ли вы моменты, когда я проявлял обеспокоенность по поводу работы вашего отдела? - этот вопрос Илья Владимирович задает в суде с намеком на то, что случаи дачи указаний рассмотреть чье-то дело быстрее были лишь стремлением руководителя избавиться от очередей граждан. – Критиковал ли я вас за медленную работу? Просил ли сотрудников ускориться, приходил ли к вам в кабинет лично?

- По поводу лично – не помню. Был разговор, когда Шевченко говорила, что Илья Владимирович просил сокращать сроки выдачи разрешений на сколько это возможно, - ответила свидетель Светлана Лыба. - Потому что был очень большой поток граждан. И время приема людей даже увеличили тогда на один день.

На следующем судебном заседании будут допрошены риэлторы и сами граждане, которые, как считает обвинение, платили Дубину за ускоренное рассмотрение заявлений.

ДОСЛОВНО

Илья Дубин: «Моя обида уже прошла – я все взвесил»

Уже после процесса экс-чиновник, обещавший больше не общаться с прессой, все-таки разговорился. Правда, в основном загадками. Он рассказал, что думает о свидетеле Шевелевой и роли в этом уголовном деле экс-юриста его департамента и друга Василия Цветкова. По версии обвинения, именно риэлтор Шевелева и юрист наладили схему по передачи взяток Илье Владимировичу. Женщина искала клиентов, желающих решить вопрос по-быстрому, брала деньги, передавала их Цветкову, а тот уже Дубину. Последний вроде бы как и выполнял «заказ», пользуясь своей должностью.

- В блокноте Шевелевой, который приобщен к материалам уголовного дела, очень странные рисунки на полях. Написаны какие-то мантры, что в принципе характеризует ее соответствующим образом, - высказался Илья Дубин. - Видно, что она многого в жизни боится и абсолютно управляема. Это значит, она может рассказать все, что ей прикажут. Но я ее даже знать не знаю и никогда не видел. Что касается моего товарища Цветкова (год назад Дубин рассказывал, что с меченными купюрами силовики его задержали как раз после странного визита этого юриста, который очень настойчиво пытался отдать в тот день чиновнику долг) то время прошло…Да, поначалу была обида, но сейчас я все взвесил и понимаю, какова его роль в этом уголовном деле…если бы следствие мне не запрещало бы с ним общаться, мы бы с Василием Александровичем и дальше поддерживали нормальные отношения. Давно друг друга знаем.

СПРАВКА «КП»

Экс-директора департамента образования обвиняют в неоднократных фактах получения взяток. В течение 2012 - 2013 годов чиновник, как полагает следствие, брал от 5 до 8 тысяч рублей за ускорение выдачи разрешения на сделки по недвижимости, где есть доля несовершеннолетних. Добро по закону на это дают органы опеки при департаменте, а срок подготовки документа может достигать 30 дней. Также Дубина обвиняют в том, что за взятку в 870 тысяч рублей он обеспечил получение госконтракта фирме «Центр питательных смесей» на поставку в городские школы йогуртов.