Свидетель по делу омского экс-чиновника Дубина: «Иногда я передавала взятки через вахтера»

Вот с этого мобильника, если верить свидетельнице, ее шеф и отправлял ей сообщения с указаниями

Фото: Андрей КУТУЗОВ. Перейти в Фотобанк КП

В Центральном суде продолжается процесс по делу экс-чиновника Ильи Дубина (подробнее см. «Справка «КП»). На последнем заседании допросили одного из основных свидетелей обвинения – риэлтора Марину Шевелеву. Именно она периодически пользовалась «услугой» по ускорению выдачи разрешения на сделки с недвижимостью.

«ИНОГДА Я ПЕРЕДАВАЛА ДЕНЬГИ ЧЕРЕЗ ОХРАННИКА»

- В прошлом году меня задержали сотрудники УМВД. Они объяснили, что совершаются преступления Дубиным по получению взяток и что я в этом участвую, - волнуясь, начала женщина. – Взятки я давала Цветкову Василию Александровичу - как он пояснял, для Дубина, потому что тот все решает. Суммы были разными – в основном от 5 до 8 тысяч рублей.

Как пояснила свидетель, когда она впервые познакомилась с Цветковым, он занимал должность юриста в департаменте образования. Одной из клиенток Шевелевой нужно было срочно разрешение на сделку. Риэлтор узнала, что попытаться решить вопрос можно через юриста. Кстати, Илья Дубин тогда еще не руководил департаментом. Его адвокаты особенно заострили внимание на этом факте.

- Я обратилась к Цветкову, объяснила ситуацию, тот проверил все документы и пошел нам навстречу. Сделал он это за 2 тысячи рублей, - рассказала Шевелева. – Потом так было еще пару раз. После этого наша связь прервалась, а следующий раз я обратилась к нему, когда Василий Александрович уже работал в юридическом институте на улице Короленко.

- А как вы снова вышли на Цветкова, раз говорите, что связь потерялась?

- Моему клиенту нужно было быстро получить разрешение на сделку. Я проезжала мимо института, набрала Цветкова. Спросила, может ли он все еще помочь с ускорением выдачи документа, и могу ли встретиться с ним. Он ответил – да.

Со временем подобную практику Шевелева и Цветков поставили на поток. К женщине уже начали обращаться риэлторы из других агентств, куда она переходила на работу. «Заказ» оформляли очень просто: свидетель либо звонила и говорила данные граждан, обращение которых нужно рассмотреть быстрее, либо вообще сбрасывала Цветкову SMS. Когда все было сделано, риэлтор получала на мобильник ответное сообщение от него: «Ожерельевы готовы. Забрать документ можно там-то». Потом женщина рассчитывалась со своим покровителем. При этом вспомнить даты и фамилии, за кого передавала деньги, Шевелева без своего блокнота затруднялась. Сейчас он приобщен к материалам дела и является, пожалуй, главной уликой.

Судя по всему, с увеличением потока желающих решить вопрос по скорому росли и аппетиты Цветкова и Дубина. Свидетель рассказала, что если в 2012 году она передавала бывшему юристу департамента 5 тысяч, то в 2013-м – уже 8. Деньги Цветков получал разными способами. Иногда женщина лично вручала ему вознаграждение во время встреч на нейтральной территории, но случалось, что «партнеры» использовали немного вычурную схему.

- Бывало, Цветков просил оставить деньги на посту у охранника института, - рассказала свидетель.

- А он видел, что вы передаете?

- Нет, купюры были в конверте.

Постепенно риэлтор совсем освоилась в этом деле. И даже, как призналась, часть вознаграждения для Дубина несколько раз оставляла себе. В случае с Ожерельевыми так и случилось. Шевелева должна была продать их гостинку и подыскать однокомнатную улучшенной планировки. Покупателей на старое жилье женщина нашла, и даже предложила вариант с новой квартирой, которая очень понравилась клиентам. Нужно было «добро» департамента на сделку Ожерельевых, воспитывавших несовершеннолетнего. Но ждать отведенные 30 дней они не могли. Продавцы однушки в ближайшее время собирались уезжать из Омска.

- Я видела: им очень приглянулся этот вариант. Клиенты спросили, можно ли получить это разрешение быстрее. Я сказала – да. Предложила оплатить 10 тысяч.

На заседание бывший чиновник приехал в стильном строгом пальто

Фото: Андрей КУТУЗОВ. Перейти в Фотобанк КП

- А вы Цветкову сколько передали?

- 8.

- То есть 2 себе оставили?

- Да, - краснея, ответила свидетель женщина.

Дальше к допросу приступили адвокаты подсудимого Ильи Дубина – Деревянко и Завьялов. Расспрашивая риэлтора, они пытались подчеркнуть: выдача разрешения на сделку в сроки короче 30 дней не является нарушением закона.

«ПРИКАЗЫ РУКОВОДСТВА НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ»

Допросили в ходе заседания и еще одного свидетеля – Яну Кубову. Она – ведущий специалист отдела департамента, который занимается подготовкой тех самых разрешений на сделку. Кубова рассказала: заполнять эти документы по конкретным заявителям ее просила начальник отдела Шевченко. Последняя в разговоре уточняла: это личная просьба директора департамента Дубина. Либо присылала данные людей по SMS. Сотрудница призналась, что и в этом случае понимала, чье поручение она выполняет.

- А сам Дубин просил вас об этом? – поинтересовалась прокурор.

- Да, через SMS.

- Откуда вы знали, что сообщение с такой просьбой должно прийти?

- Это обычно происходило, когда Шевченко была в отпуске. Она и предупреждала меня.

- Вам объясняли, с какой целью это делалось? – спросила судья.

- Приказы руководства не обсуждаются, - ответила свидетель.

Она также пояснила, что в этих сообщениях ей никто не обозначал конкретные сроки. И из показаний Кубовой стало понятно, что, в принципе, и без личных просьб руководителей были случаи, когда разрешение на сделку выдавали за 2 дня. Правда, крайне редко.

Сам же Дубин в своих вопросах бывшей подчиненной пытался донести суду, что всегда требовал от сотрудников департамента работать быстрее.

- Разве я вас не критиковал за очереди? За то, что у кабинетов висят постоянные таблички «Неприемный день» или вовсе двери закрыты?

- При мне такого не было, - неуверенно ответила свидетель Кубова.

Других свидетелей было решено допросить уже на следующем заседании. «Комсомолка» будет следить за развитием событий.

СПРАВКА «КП»

Экс-директора департамента образования обвиняют в неоднократных фактах получения взяток. В течение 2012 - 2013 годов чиновник, как полагает следствие, брал от 5 до 8 тысяч рублей за ускорение выдачи разрешения на сделки по недвижимости, где есть доля несовершеннолетних. Добро по закону на это дают органы опеки при департаменте, а срок подготовки документа может достигать 30 дней. Также Дубина обвиняют в том, что за взятку в 870 тысяч рублей он обеспечил получение госконтракта фирме «Центр питательных смесей» на поставку в городские школы йогуртов.