Участник программы добровольного переезда соотечественников получил право на беспошлинный ввоз личного имущества
Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП
Омский областной суд в апелляционном порядке защитил права жителя региона, переехавшего из Германии по программе добровольного переезда соотечественников. Судебная коллегия отменила решение первой инстанции о взыскании с переселенца задолженности по таможенным платежам и пени на сумму свыше 700 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ответчик в июле 2023 года пересекал границу через пост МАПП «Торфяновка» и вез с собой личное имущество, нажитое за 27 лет, стоимостью 4900 евро. При прохождении границы он задекларировал груз, рассчитывая на освобождение от уплаты пошлин, положенное участникам программы.
Позже таможня выяснила, что на момент ввоза товаров в свидетельстве участника программы у мужчины отсутствовала обязательная отметка о постановке на учет в органах МВД. Зарегистрировался он лишь 7 августа 2023 года, почти через две недели после пересечения границы. На этом основании таможенный орган доначислил платежи и пени.
Переселенец обжаловал решение, настаивая, что действовал добросовестно и знал о необходимости сначала доехать до места жительства, зарегистрироваться, а затем растаможить вещи. Он также указал, что сотрудники на границе сами настояли на оформлении груза с освобождением от пошлин.
Судебная коллегия, детально изучив обстоятельства, пришла к выводу, что формальный подход в данном случае неприменим. Суд указал, что право на льготу по беспошлинному ввозу предоставляется участнику программы единожды, и ответчик, по сути, реализовал именно его.
«Возложение в данном конкретном случае по формальным обстоятельствам на ответчика обязанности по уплате таможенных платежей не будет соответствовать целям государственной политики РФ в отношении соотечественников, поскольку фактически лишает его возможности реализации данного права», — заключила коллегия.
В итоге Омский областной суд полностью отменил решение первой инстанции в части взыскания задолженности. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил это определение в силе.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Газпром нефть» представила фильм о мастерах на фестивале документального кино
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В СОЦСЕТЯХ:
К ЧИТАТЕЛЯМ
Стали свидетелем интересного события или ЧП? Сообщите об этом нашим журналистам:
Почта: egenia.demina@phkp.ru