
Фото: Ксения УГЛАНОВА. Перейти в Фотобанк КП
Скандал в стенах Лицейского театра разгорелся в начале июля. В День семьи, любви и верности, должна была состояться премьера спектакля «Хоровод» по неоднозначной пьесе Артура Шницлера. Но за пару дней до начала показ отменили. Администрация театра объяснила, что из-за болезни актера. Потом же стало понятна истинная причина – постановка с откровенными сценами возмутила епархию. А после нее и департамент культуры. После долгой паузы чиновники и дирекция Лицейского все же решили объяснить, почему «Хоровод» так и не вышел в свет и что ждет спектакль.
«ПЫТАЛИСЬ ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО ЭТО НАЗИДАТЕЛЬНАЯ ПЬЕСА»
Худрук театра Сергей Тимофеев рассказал, как появилась идея поставить столь смелую пьесу. Во время заграничных фестивалей он познакомился с известным во всем мире режиссером из Польши Петром Шальшем. Полгода они выбирали произведения для спектакля. Последним вариантом, который устроил обе стороны, оказался именно «Хоровод» классика Шницлера. Произведение с довольно дурной репутацией – обилие постельных сцен и обнаженка.
- Сначала я был шокирован, волосы дыбом встали – в нашем театре такое показать невозможно! – объясняет свой выбор Тимофеев. – Но мы нашли ключик. Это история людей, которые поддались соблазну и потратили свою жизнь на развлечения и страсть.
Работа над премьерой закипела: режиссер поставил спектакль с актерами Лицейского, подобрали музыку, проанонсировали его по телевизору. Однако после того как на экран вышел сюжет о «Хороводе» в театр вскоре пришло письмо от некоего священника (по нашей информации – от Омской епархии, это подтвердили и в самой религиозной организации. – Прим. Авт.).
- Он посмотрел сюжет, прочитал пьесу. Сказал, что это безобразие! Это же письмо ушло и в департамент культуры. Мы с ним встретились и долго разговаривали, что пьеса отличается от спектакля. Что мысль, скрытая в сюжете, не сразу видна. Что это назидательная пьеса!

Фото: Ксения УГЛАНОВА. Перейти в Фотобанк КП
Но и у самого худрука возникло сомнение, насколько верным был выбор произведения. Он уверяет: премьера сорвалась не из-за письма епархии, а по болезни актера. Но признается, что уже и сам рад отмене. А директор департамента культуры Владимир Шалак назвал спектакль «омским Тангейзером».
ДЛЯ ЕПАРХИИ И КРИТИКОВ УСТРОЯТ ЗАКРЫТЫЙ ПОКАЗ
Сейчас в департаменте признают: чиновник погорячился, ведь на прогоне были представители ведомства, а Шалак видел игру лишь на видеозаписи. Его заместитель Владимир Демченко утверждает: премьера состоится, но позже – когда страсти утихнут, отгремит день города и актеры выйдут из отпусков. В сентябре журналистов, театральных критиков, общественников и того самого священника епархии пригласят на закрытый показ, после которого все зрители смогут обсудить увиденное с режиссером.
- Нужно, чтобы все успокоились, освободились от шор и взглянули на материал свежим взглядом, - объясняет решение худрук. – Его нужно смотреть непредубежденным!
Сейчас режиссер Шальша не в Омске, после отмены премьеры он уехал в растерянности. Но в театре обещают: заграничный гость скоро вернется и после встречи с первыми зрителями внесет в постановку изменения. Причем – на собственное усмотрение. Какую – до сих пор загадка.
В середине октября премьеру увидят и простые омичи. Причем директор театра Елена Лабинская уверена: шумиха сыграет «лицедеям» на руку.
- Продажи билетов обеспечены лет на пять вперед!
Кстати, на премьеру, что должна была состояться в июле, купили немного - около 60 штук при цене порядка 350 рублей. Вполне вероятно, что осенью театр ждет настоящий аншлаг.
ДОСЛОВНО
Заместитель директора департамента культуры Виктор Демченко:
- Почему мы сразу не отследили, что собираются ставить в театре? Послушайте,
у нас 50 подведомственных учреждений. В них есть талантливые директора и руководители. Они сами на местах принимают решения. Какой-либо цензуры в департаменте нет!
ПОДРОБНОСТИ
Епархия выступила против скандальной премьеры омского театра в День семьи и верности
- Лицейский театр – театр, где играет молодежь и посещает его тоже молодежь, - прокомментировал опять же нам один из священнослужителей. - Проституция и многочисленные постельные сцены – не то, что должны показывать молодежи, как думаете?
- У нас сюжет был очень прилично и осторожно подан, - парирует один из работников театра. - Это пьеса о том, как любовь теряет подлинную силу… Сравнивать ее с «Тангейзером» - уму непостижимо! (Далее...)